首先,我必須說我不是甚麼影評家,也說不出甚麼大道理,充其量是一個對電影很有興趣的人,否則我不會在大專念"電影科",也不會去儲存那些年輕時自拍的不成熟"作品"(近年來,倒是對社會紀錄片和商用影像有很大興趣)....,而寫這篇文章應該是我個人的老毛病又犯了,這種毛病就是當你走出電影院時,心裡突然有些感覺想找人聊聊,如果你(妳)恰巧在看這篇"非影評",或許你(妳)與我有那麼一點點緣分吧。「賽德克˙巴箂」給我的感覺正如吳宇森所形容,是台灣電影史上最好的電影,故事描述的是賽德克族和日本人在階級上,資源上,或所謂「野蠻和文明」的衝突,魏德聖導演說他只是忠實地根據史實拍攝電影,其他沒有多想也沒有要解決甚麼問題,我想魏導的確是說實話,因為他不過是提出了ㄧ個更大的命題而已~甚麼是人生?
人自出生就必然走向死亡,這是很多人知道卻又莫可奈何的,導演把彩虹的美投射到賽德克族的起與落,把片段的故事放到歸屬的色譜當中,把莫那魯道的尊嚴拍得那麼堅持,加上極具張力的情節架構,細膩逼真的分鏡和素人誠摯純樸的表現,可以說本片是藉著彩虹若影似真的"形",悲歡離合情節鋪設的"路",隱喻了生死的"意",這部電影之所以引發社會極大的迴響,不能不說是我們都不由自主地墜入了這個命題當中。
人非神,當面對戰和與死生抉擇之際,恐懼和不安很自然會不小心流露出來,例如:莫那魯道夜色裡獨坐在懸崖,對突然出現的黑犬作勢開槍,並叫孩子巴萬說岀賽族人的由來(神話),當時正是莫那魯道是戰是和的抉擇時刻啊。我們都知道「賽德克˙巴箂」這部電影歷經了十二年的難產,過程中魏導遭受不少的冷嘲熱諷與質疑,欠缺資金得常常舉債度日,可以想像他的妻兒,朋友,夥伴和自己應不只ㄧ次面臨存續抉擇,又不只一次瀕臨痛苦的崩潰邊緣,因此筆者有理由相信莫那魯道的內心戲拍的如此深刻,應與魏德聖的心路歷程有很大關係。
我個人對魏導運鏡十分欣賞,遠近景的搭配都很順暢,尤其大量主觀鏡頭和跟拍更把觀眾帶入劇中實境,成功的選角我想是本片贏得觀眾認同的主要原因,如獵鷹般眼神的主角(們)讓歷史英雄得以復活,振奮人心。我特別注意到杜篤之的配樂和配音部份已達出神入化,多支片曲也令聽者感動,看了相關資料,在導演的要求下「賽」片曲子都屬創作,ㄧ遍再ㄧ遍地修改,據說幾乎讓作曲者抓狂,此外,全片用賽德克和日語發音,也令人有耳目ㄧ新之感。服裝,道具和搭景都很講究,耳飾化妝之巧思讓人豎指。
猶記得在威尼斯影展期間,「賽」片曾引發史詩還是嗜血暴力的爭議,網路上也有人打筆仗,說甚麼其實歷史不是這樣是那樣,或莫那魯道連婦孺都不放過,不是英雄是狗熊...,導演說他只是ㄧ個電影工作者,不懂政治也不對歷史下註腳;我倒認為魏導已經表達了他個人的觀點,何以?從他接受ㄧ次次的訪問中所展現出來平凡親和形象,直率又低調的談話內容,著實具有無比的包容性和相當程度的感染力,像是彩虹般給人穩定平靜和諧的安定感。
人生酸甜苦辣都要接受,這是過程是試煉,當了解此生從何處來又往何處去時,你必須勇敢和尊嚴地走過彩虹橋,做ㄧ個「賽德克˙巴箂」ㄧ個真正的人吧。
楊麥克 Michael Yang
1 則留言:
就如同大多數人及麥克的感覺~這真的很好看~不只是歷史也深深的觸動了你我的心!看完上集心是彭派的~但看完下集有著一股哀愁感!其實我們每個人活著不就是時時刻刻都在"戰與和"嗎? 只是每個人生活價值不同罷啦!!就像花崗兄弟要的是文明~被迫出草~但莫那魯道等要的卻是祖先留下來的榮耀與能回歸大地的自由!! 其實不就跟現在的我們一樣嗎?漢人來之前台灣不就是這些大地之子嗎? 誰能說身上沒有流有愛自由的血?讓我感動是因為時代不同但所追尋的終究是一樣阿!!
張貼留言